若昂·佩德罗为何算“本土球员”，而马杜埃凯却不算？

阿森纳刚刚从切尔西引进了英格兰中场诺尼·马杜埃凯，而切尔西则签下了巴西前锋若昂·佩德罗（Joao Pedro）——但根据英超的规定，只有若昂·佩德罗才被视为“本土球员”（Homegrown Player）。

这听起来似乎不合常理，因为决定一名球员是否为本土球员的，并不是国籍或者年龄。

根据英超的定义，只要球员在21岁生日之前（或在年满21岁的那个赛季结束前），曾在英格兰足总（FA）或威尔士足总（FAW）管辖的任一俱乐部注册并效力至少**三个完整赛季**（不要求连续），即被认定为“本土球员”（Homegrown Player）。

马杜埃凯虽然是英格兰人，但他早年从热刺青训离开，前往荷兰的PSV，未能在英格兰体系中达到三个赛季的要求，因此不符合本土资格。而若昂·佩德罗虽然是巴西人，但他18岁就加盟沃特福德，在英格兰完成了足够的青训年限，所以符合“本土球员”的标准。

为何这一规定很重要？

因为夏季转会窗关闭（9月1日）之后，英超各俱乐部需提交最多25人名单参赛。其中最多只能有17名非本土球员，其余位置需由“本土球员”填补。

那么谁才算是“本土球员”？

“本土球员”可以拥有任何国籍，只要满足以下两个条件之一：

在21岁生日之前，或满21岁当赛季结束前

曾在FA或FAW俱乐部注册效力至少三个完整赛季

即使球员曾被外租，只要注册仍属于英格兰/威尔士球队，也计入资格。

每支球队最多可有17名“非本土球员”，其余最多8人应为“本土球员”。不过球队并不强制要凑满25人。例如：若球队有16名非本土球员、5名本土球员，总共21人，也符合规定。

此外，U21球员（2025/26赛季指2004年1月1日以后出生者）无需进入25人名单，但仍可代表球队出战英超。

一旦球员年满22岁，或虽已满21岁但出生于2003年12月31日或更早，他就会被归类为“本土”或“非本土”之一。因此，若一支球队缺乏足够本土球员，就需要依赖U21球员来填补一线队空缺。

上赛季，各队本土球员情况如何？

2024/25赛季，阿森纳、利物浦、曼城、曼联和狼队都是英超本土球员最少的球队之一，仅各有7名。而水晶宫以15名“本土球员”高居榜首，纽卡斯尔以14人紧随其后。

这对今夏转会市场有何影响？

对于本土球员稀缺的俱乐部，他们在转会市场会倾向于引进符合“本土球员”资格的球员，或签下U21年轻才俊。由于每队只能注册17名“非本土球员”，若还想继续买人，只能通过出售或外租部分“外援”来腾出名额，否则新援将无法注册。

相对地，像埃弗顿目前仅有7名“非本土球员”，一线队总人数为20人，因此在注册和补强方面仍有大量空间。

例如：曼城今夏失去了两位本土球员——门将斯科特·卡森（尽管签来了同样为本土球员的马库斯·贝蒂内利）以及凯尔·沃克。杰克·格里利什与詹姆斯·麦克阿蒂（均为本土）未来也尚不确定。而新援如雷恩·艾特-努里、蒂贾尼·赖因德斯均不符合本土标准，年轻的雷恩·谢尔基虽属U21，但曼城目前已有20位非本土球员，已超过英超规则上限。

狼队方面，他们出售了马特乌斯·库尼亚与艾特-努里，进账9500万英镑，有充足预算引援。但他们刚刚签下塞尔塔前锋费尔·洛佩斯，并即将完成27岁巴西前锋约翰·阿里亚斯的交易——这些新援均为非本土球员。结果，狼队目前的“外援”人数仍超出英超限制3人。